La tarificación de los proxies residenciales y móviles se hace por gigabytes, y la pregunta «cuánto comprar» surge antes que «de qué tipo». Si compras de más, pagas por un paquete que no usas; si compras justo, el tráfico se acaba a mitad de la tarea y tendrás que repetir parte del trabajo. Vamos a ver el peso de distintos tipos de página, la fórmula de cálculo y los presupuestos típicos, para que calcules antes de comprar y no después.

Peso de los distintos tipos de página

Una página de resultados de texto (búsqueda, lista de resultados, feed sin imágenes) pesa entre 0,3 y 1 MB. Una ficha de producto con fotografías, reseñas y un bloque de recomendaciones ya pesa de 2 a 5 MB; la variación depende de la cantidad y la resolución de las imágenes. Un feed con reproducción automática de video es una categoría aparte: decenas de megabytes por minuto de consumo continuo, y es justamente el video lo que con más frecuencia se come el paquete de tráfico sin que lo note quien calculó el presupuesto con páginas «normales».

La diferencia de un orden de magnitud entre una página de texto y un feed de video significa que el tipo de contenido, y no el tipo de proxy, determina la factura final. Con proxies que cuestan lo mismo por gigabyte, trabajar con un catálogo de texto o con una plataforma de video puede suponer una diferencia de 20 a 30 veces en volumen.

Fórmula de cálculo según la tarea

El cálculo básico es: cantidad de páginas objetivo × peso medio de una página de ese tipo × coeficiente de repeticiones. El coeficiente de repeticiones incluye las solicitudes fallidas, los captchas, las caídas de sesión y las consultas repetidas; en la práctica es de 1,2 a 1,5 para sitios estables y de 2 o más para plataformas con una protección activa contra bots. Por separado se cuentan las solicitudes adicionales: carga de scripts, fuentes, contadores y bloques publicitarios, que no aportan datos útiles pero entran en el tráfico total de la sesión.

Ejemplo: 500 fichas de producto de 3 MB con un coeficiente de repeticiones de 1,3 son 500 × 3 MB × 1,3 ≈ 1,95 GB. Para comparar, 500 páginas de resultados de texto con el mismo coeficiente son unos 0,4 GB. Una diferencia de seis veces con el mismo número de solicitudes: ese es el precio del contenido «pesado».

Presupuestos típicos

Una revisión puntual (abrir un par de decenas de páginas, comprobar un precio o la disponibilidad de un producto) cabe en decenas o cientos de megabytes y rara vez requiere un cálculo aparte. Un centenar de fichas de producto con imágenes son, aproximadamente, de 0,3 a 0,5 GB por pasada.

El monitoreo diario de un centenar de páginas (comparar los precios de un competidor, seguir posiciones, verificar disponibilidad) supone aproximadamente de 1,5 a 3 GB al mes con recorridos diarios; el resultado depende de si son páginas de texto o fichas con multimedia. Mil páginas de texto pesan cerca de 1 GB, así que un rastreo masivo de un catálogo sin imágenes sale mucho más barato de lo que parece a primera vista.

Un rastreo grande de catálogo (miles de fichas de producto con todas sus imágenes, recorrido de categorías, recopilación de reseñas) se cuenta en unidades de GB: mil revisiones de fichas ≈ 3–5 GB. Para proyectos de esta escala conviene contratar un paquete con margen desde el principio, en lugar de comprar tráfico adicional sobre la marcha.

Cómo reducir el consumo desactivando el multimedia

La palanca de ahorro más importante es desactivar la carga de imágenes, fuentes y rastreadores a nivel de la automatización, y no elegir el canal más barato. Un navegador que no carga imágenes ni video recibe el mismo HTML y los mismos datos para el análisis, pero gasta mucho menos tráfico por ficha. Para tareas en las que solo hace falta el texto (precio, disponibilidad, características), desactivar el multimedia reduce el peso de la página de 3 a 10 veces, según la cantidad inicial de imágenes.

Ahorrar en el canal, es decir, comprar el proxy más barato en lugar de uno estable, suele dar el efecto contrario: las sesiones rotas y las solicitudes repetidas tras una caída de la conexión cuestan más que los gigabytes ahorrados. Un análisis detallado de dónde ese ahorro es ilusorio está en el artículo proxies baratos contra proxies caros. Un canal barato e inestable aumenta el coeficiente de repeticiones de la fórmula anterior y, por lo tanto, consume más tráfico, no menos.

Margen para las repeticiones

Cualquier cálculo de tráfico sin margen para repeticiones es un escenario optimista que rara vez se cumple en la práctica. Un captcha, un bloqueo temporal de IP, una caída de la conexión a mitad de la carga de una página: todo eso obliga a repetir la solicitud, y una página cargada solo en parte ya gastó una porción del tráfico en vano. Reserva entre un 20 y un 50 % por encima del cálculo base, según qué tan agresivamente se proteja la plataforma frente a las solicitudes automáticas.

Para tareas con una protección impredecible, donde no se sabe de antemano cuántas solicitudes pasarán al primer intento, conviene no comprar un paquete fijo justo, sino elegir un canal con pago por consumo real y observar la evolución del tráfico durante los primeros días, ajustando el presupuesto sobre la marcha. La lista de métricas para evaluar un canal antes de comprarlo está en el artículo cómo comprobar la calidad de un proxy.

Preguntas frecuentes

¿Qué conviene más para el cálculo: un canal residencial o uno de centro de datos?

El tráfico residencial y móvil se tarifica por gigabytes, así que la fórmula de este artículo se aplica directamente. Una dirección de centro de datos suele venderse por mes a un precio fijo, sin importar el volumen; para tareas sin sensibilidad geográfica y con un gran volumen de solicitudes, puede salir más barata que cualquier cálculo por gigabytes.

¿Cómo saber el consumo real si la fórmula solo da una estimación?

La estimación de la fórmula es un punto de partida para comprar el paquete, no una cifra definitiva. Después del primer día de trabajo conviene comparar con el consumo real en tu cuenta personal y ajustar el plan: si el consumo real es mayor que el calculado, probablemente el coeficiente de repeticiones esté subiendo por la protección del sitio o por la inestabilidad del canal.

¿El tráfico se calcula igual para proxies móviles y residenciales?

La fórmula del peso de la página y del coeficiente de repeticiones es la misma para ambos tipos, pero los canales móviles, gracias a la subred NAT, suelen resistir mejor los bloqueos, lo que reduce el coeficiente de repeticiones en plataformas con una protección estricta. La diferencia entre la naturaleza de ambos tipos se analiza en detalle en el artículo proxies móviles contra residenciales: con el mismo volumen de tarea, en esa situación un canal móvil puede salir más económico que uno residencial.

Ya calculaste el volumen para tu tarea: elige el tipo de canal y contrata el paquete en la sección de proxies. Allí mismo están las tarifas vigentes por gigabyte para las opciones residenciales y móviles.