Proxy được bán theo hai mô hình khác nhau: IP riêng tính theo tháng với giá cố định, còn kênh proxy dân cư hoặc proxy di động tính theo GB với việc cấp IP theo phiên. Gộp hai mô hình này vào một phép tính là vô nghĩa: câu hỏi không phải là «kênh nào rẻ hơn», mà là «khối lượng sử dụng hàng tháng của riêng tôi sẽ tốn bao nhiêu trên từng mô hình». Chúng ta sẽ đi qua công thức cho cả hai cách tính và ba kịch bản mẫu, để bạn tính theo đúng tác vụ của mình thay vì đoán mò.
Công thức cho IP riêng
Chi phí hàng tháng của một IP riêng loại datacenter hoặc ISP là khoản phí cố định cho mỗi IP, nhân với số IP cần dùng cùng lúc. Lưu lượng trong gói thường không bị giới hạn cứng, hoặc giới hạn lớn đến mức không đáng kể với phần lớn tác vụ giám sát và tự động hóa. Công thức rất đơn giản: giá_mỗi_IP × số_IP × số_tháng. Biến số duy nhất thực sự ảnh hưởng đến dự toán là cần bao nhiêu IP chạy song song cùng lúc, chứ không phải dung lượng lưu lượng.
Công thức cho gói GB
Lưu lượng proxy dân cư và proxy di động được tính theo cách khác: dung_lượng_trang × số_lượt_truy_cập × hệ_số_lặp_lại. Hệ số lặp lại không phải tùy chọn mà là phần bắt buộc của phép tính: một số phiên bị ngắt giữa chừng, một số yêu cầu bị chặn và phải gửi lại bằng IP mới. Nếu không dự phòng thêm 15–25% so với dung lượng «lý tưởng», ngân sách lưu lượng gần như luôn bị tính thiếu. Một số mốc tham khảo về dung lượng trang: trang văn bản — 0,3–1 MB, trang sản phẩm có hình ảnh — 2–5 MB, bảng tin có tự động phát video — hàng chục MB mỗi phút.
Ví dụ 1: giám sát nhẹ
Một trăm trang văn bản mỗi ngày, không có hình ảnh, mỗi ngày một lần. Dung lượng cơ bản: 100 trang × 0,7 MB ≈ 70 MB mỗi ngày, khoảng 2,1 GB mỗi tháng. Cộng thêm phần dự phòng cho việc gửi lại và lưu lượng phát sinh (tiêu đề, chuyển hướng, gửi lại yêu cầu khi hết thời gian chờ) — 2,5–3 GB mỗi tháng. Với khối lượng này, một IP riêng loại datacenter hầu như luôn rẻ hơn gói lưu lượng, trừ khi tác vụ yêu cầu IP có nguồn gốc dân cư: chênh lệch giữa giá mỗi GB và phí cố định cho một IP ở đây nghiêng về phía kênh IP riêng.
Ví dụ 2: tự động hóa mức trung bình
Một nghìn trang sản phẩm có hình ảnh mỗi ngày, quét mỗi ngày một lần. Dung lượng cơ bản: 1000 trang × 3,5 MB ≈ 3,5 GB mỗi ngày, khoảng 100–105 GB mỗi tháng nếu chạy liên tục — nhưng thường dung lượng này không được kiểm tra mỗi ngày mà chia thành vài lượt mỗi tuần, tức là 20–40 GB mỗi tháng tùy tần suất. Cộng thêm 20% dự phòng cho việc gửi lại. Ở đây, kênh dân cư tính theo lưu lượng thường khớp ngân sách chính xác hơn so với vài IP riêng, vì tải không đều và tăng theo danh mục sản phẩm.
Ví dụ 3: thu thập danh mục lớn
Mười nghìn trang sản phẩm với đầy đủ hình ảnh, quét mỗi tuần một lần để lấy bản chụp toàn bộ, cộng thêm các lượt kiểm tra lại có chọn lọc. Dung lượng cơ bản của một lượt quét đầy đủ: 10 000 × 4 MB ≈ 40 GB. Với bốn lượt mỗi tháng — khoảng 160 GB, cộng thêm 20–25% dự phòng cho việc gửi lại và cho những trang có nhiều media nặng hơn, tổng cộng vào khoảng 190–200 GB mỗi tháng. Ở khối lượng này, cần tính không chỉ số GB mà cả số luồng chạy song song: nếu không đủ song song, một lượt quét đầy đủ sẽ kéo dài nhiều ngày, và dữ liệu mất giá trị nhanh hơn tốc độ thu thập.
Khi nào IP riêng có lợi hơn gói lưu lượng
Điểm chuyển đổi phụ thuộc vào giá mỗi GB và mức độ nhạy cảm của tác vụ với nguồn gốc IP. Nếu yêu cầu về vị trí địa lý không quan trọng — gọi API công khai, giám sát tình trạng hoạt động, tải tài liệu — thì việc so sánh rất đơn giản: lấy phí hàng tháng của IP riêng chia cho giá mỗi GB của gói lưu lượng, bạn sẽ có ngưỡng tính bằng GB mà vượt qua đó kênh IP riêng trở nên rẻ hơn. Với các tác vụ chỉ dùng vài GB mỗi tháng cho mỗi IP, gói lưu lượng thường có lợi hơn; với các tác vụ chạy liên tục suốt ngày đêm mà không xoay IP, kênh IP riêng gần như luôn tiết kiệm hơn, nhất là khi nguồn gốc datacenter là đủ. Tìm hiểu thêm về việc tiết kiệm theo loại kênh trở thành tiết kiệm ảo ở đâu trong bài viết proxy rẻ so với proxy đắt.
Những khoản không nên tiết kiệm
Không nên tính lưu lượng sát nút mà không dự phòng cho việc gửi lại: một phiên bị hỏng do hết thời gian chờ hoặc IP bị chặn tốn kém hơn nhiều so với vài GB «tiết kiệm» được từ gói tối thiểu. Không nên tiết kiệm ở loại kênh khi nền tảng đối chiếu ASN và uy tín của IP — một IP datacenter rẻ bị chặn ngay ở yêu cầu thứ năm sẽ tốn kém hơn một IP dân cư chất lượng. Cách tiết kiệm đúng là tắt việc tải hình ảnh, phông chữ và các trình theo dõi trong phần tự động hóa, chứ không phải chọn nhà bán lưu lượng rẻ nhất — cách này giảm dung lượng trang nhiều lần mà không mất dữ liệu cần thiết. Cách kiểm tra kênh đã mua có thực sự đạt chất lượng như cam kết được trình bày trong bài cách kiểm tra chất lượng proxy.
Câu hỏi thường gặp
Tính phần lặp lại vào ngân sách như thế nào nếu chưa biết trước tỷ lệ thất bại?
Hãy bắt đầu với mức dự phòng 20% so với dung lượng tính toán, rồi điều chỉnh theo thực tế của tháng đầu tiên: tính tỷ lệ thực tế giữa số yêu cầu thành công và tổng số lần thử, sau đó tính lại mức dự phòng phù hợp với tác vụ và nền tảng của bạn.
Có thể kết hợp IP riêng và gói lưu lượng trong cùng một dự án không?
Có, đây là cách làm phổ biến: các tác vụ không nhạy cảm về vị trí địa lý được chuyển sang IP riêng với giá cố định, còn phần nhạy cảm về vị trí địa lý vẫn dùng gói lưu lượng. Cách chia này thường giảm tổng dự toán rõ rệt hơn so với việc chọn một kênh cho tất cả.
Phải làm gì nếu mức tiêu thụ lưu lượng thực tế luôn cao hơn so với tính toán?
Hãy kiểm tra xem có tải các tài nguyên không cần thiết hay không — hình ảnh, phông chữ, script phân tích — những thứ không cần cho tác vụ. Sau đó kiểm tra tỷ lệ lặp lại: nếu cao hơn 25–30%, vấn đề thường nằm ở chất lượng IP hoặc logic thử lại, chứ không phải ở dung lượng trang.
Bảng giá hiện hành cho từng kênh và công cụ tính dung lượng có trong mục proxy.